МОДЕЛЮВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ВИМІРЮВАНИХ ВИМОГ ПРИ ПРОЕКТУВАННІ СИСТЕМ ФІЗИЧНОГО ЗАХИСТУ
DOI:
https://doi.org/10.30837/0135-1710.2026.188.005Ключові слова:
система фізичного захисту, концептуальне проектування, інформаційні процеси, перевірка сигналів тривоги, об’єднання даних, управління та контроль, стійкість комунікацій, докази прийнятностіАнотація
У дослідженні розглядаються інформаційні процеси на етапі концептуального проектування систем фізичного захисту та їхня роль у перетворенні даних, отриманих від датчиків, вхідних даних оператора та потоків комунікації на своєчасні захисні дії. Особлива увага приділяється тому, що ефективність проекту обмежується не лише датчиками, бар’єрами та силами реагування, а й затримками та невизначеністю, що виникають між виявленням, прийняттям рішення та відправленням сил реагування. Метою дослідження є формалізація інформаційних процесів як явних об’єктів проектування та розробка підходу до визначення вимірюваних інформаційних вимог, які можна обґрунтувати та перевірити на етапі концептуального проектування. Завдання полягають у визначенні еталонного робочого процесу від генерації події до активації реагування, розбитті загального часу від інформації до дії на оперативні етапи, врахуванні невизначеності, пов’язаної з помилковими тривогами, неоднозначністю, навантаженням та погіршеним зв’язком, а також ув’язуванні формулювань вимог із доказами прийнятності. У дослідженні використовується концептуальний та методологічний підхід, заснований на системному аналізі, розбитті сценаріїв, структуруванні затримок та відображенні простежуваності між сценаріями загроз, вузькими місцями, цільовими вимогами та доказами перевірки. У дослідженні розроблено структуровану модель «від інформації до дії», яка чітко визначає етапи зондування, валідації, злиття, прийняття рішень, комунікації та диспетчеризації. На цій основі запропоновано метод перетворення вузьких місць, характерних для конкретних сценаріїв, на перевірювані вимоги щодо своєчасності, точності, повноти та стійкості. Дослідження також визначає практичні форми доказів прийнятності, включаючи навчання з обмеженим часом, вимірювання на основі журналів, стрес-тестування та оцінку з використанням моделювання. Результати показують, що концептуальне проектування стає більш обґрунтованим, коли інформаційні процеси моделюються явно, а не розглядаються як неявні припущення. Запропонований підхід дозволяє проектувальникам обґрунтувати вимірювані вимоги, виявити критичні джерела затримки та підтримати повторну перевірку достатності проекту в умовах мінливих експлуатаційних умов.
Посилання
Akhundov, R., Hashimov, E. (2025), Enhancing the efficiency of the military environmental security system through the implementation of advanced technical means", Proceedings of International scientific and practical conference: Modeling, Control and Information Technologies, No. 8, pp. 348–352. DOI: https://doi.org/10.31713/MCIT.2025.108
Akhundov, R., Hashimov, E. G., Islamov, I. (2026), "Methodological limitations of normative design of physical protection systems for critical and military facilities in a dynamic threat environment", International scientific journal "Grail of Science", No.62, pp. 873–889. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.20.02.2026.096
Cozens, P., Love, T. (2015), "A Review and Current Status of Crime Prevention through Environmental Design (CPTED)", Journal of Planning Literature, No. 30(4), pp. 393–412. DOI: https://doi.org/10.1177/0885412215595440
El Wely, I. C., Chetaine. A. (2020), "Analysis of physical protection system effectiveness of nuclear power plants based on performance approach", Annals of Nuclear Energy, No. 153, pp. 108051. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anucene.2020.107980
Garcia, M. L. (2008), Design and Evaluation of Physical Protection Systems. 2nd ed. Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/C2009-0-25612-1
Genserik, L. L. Reniers, A. A. (2014), "Preparing for major terrorist attacks against chemical clusters: Intelligently planning protection measures w.r.t. domino effects", Process Safety and Environmental Protection, No. 92(6), pp. 583–589. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psep.2013.04.002
Akhundov, R., Hashimov, E. G. (2025), Quantitative categorization of facilities and modeling of potential adversaries", Grail of Science, No. 60, pp. 469–482.
Hashimov, E. et al. (2026), "Research of the effıcıency multıservıce networks usıng MIMO technology", Advanced Information Systems, No. 10(1), pp. 66-71. DOI: https://doi.org/10.20998/2522-9052.2026.1.08
Hashimov, E., Akhundov, R. G., Talibov, A. M., Islamov, I. (2026), "Constrained optimization of an integral security indicator for adaptive management of hazardous facilities", Grail of Science, No. (62), pp. 1003–1014.
Islamov, I. et al. (2025), "Big data analytics and machine learning for predicting radiation and chemical threats in the military sphere", Theory and practice of modern science: Collection of scientific papers "SCIENTIA" with proceedings of the X International Scientific and Theoretical Conference, pp. 30–38. DOI: https://doi.org/10.36074/scientia-26.09.2025
Akhundov, R., Islamov, I. (2025), "Military Environmental Security under Radiation and Chemical Threats", Control and Information Technologies: Proceedings of International scientific and practical conference, No. 8, pp. 414-419. DOI: https://doi.org/10.31713/MCIT.2025.129
Islamov, I. et al. (2025), "Controller-level scalability problems in software-defined networks", Proceedings of the 13th International Scientific and Technical Conference, Vol. 1, pp. 70–71. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31197.88801
Islamov, I. et al. (2025), "Hybrid communication models for UAV swarms: Towards scalable and energy-aware network optimization", Scientific guidelines: Theory and practice of research – Proceedings of the VI International Scientific Conference, pp. 185–195. https://doi.org/10.62731/mcnd-03.10.2025
Islamov, I. et al. (2025), "Innovative approaches to environmental recovery in conflict-affected areas", Proceedings of the VII International Scientific Conference, pp. 180–190. DOI: https://doi.org/10.62731/mcnd-24.10.2025
Islamov, I. et al. (2025), "The use of unmanned systems and artificial intelligence to enhance radiation and chemical safety in military ecology", Proceedings of the VII International Scientific Conference, pp. 183–192. DOI: https://doi.org/10.62731/mcnd-10.10.2025
Kampova, K., Lovecek, T., Řehák, D. (2020), "Quantitative approach to physical protection systems assessment of critical infrastructure elements: Use case in the Slovak Republic", International Journal of Critical Infrastructure Protection, No. 30, pp. 100376. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcip.2020.100376
Akhundov, R., Hashimov, E. G., Islamov, I. (2026), "Scenario oriented sufficiency criteria for physical protection systems provide a traceable path from threat classes to design requirements", Grail of Science, No. 63. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.06.03.2026.074
Kaplan, S., Garrick, B. J. (1981), "On the quantitative definition of risk", Risk Analysis, Vol. 1, No. 1, pp. 11–27. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.1981.tb01350.x
Lovecek, T., Ristvej, J., Simak, L. (2010), "Critical Infrastructure Protection Systems Effectiveness Evaluation", Journal of Homeland Security and Emergency Management, Vol. 7, No. 1. DOI: https://doi.org/10.2202/1547-7355.1613
Mondal, S., Adak, B., Mukhopadhyay, S. (2023), "Functional and smart textiles for military and defence applications", Smart and functional textiles, pp. 397–468. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110759747-011
Řehák, D., Senovsky, P., Hromada, M., Lovecek, T. (2019), "Complex approach to assessing resilience of critical infrastructure elements", International Journal of Critical Infrastructure Protection, No. 25, pp. 125–138. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcip.2019.03.003
Rehak, D., Slivkova, S., Janeckova, H., Stuberova, D., Hromada, M. (2022), "Strengthening Resilience in the Energy Critical Infrastructure: Methodological Overview", Energies, Vol. 15, No. 14, pp. 5276. DOI: https://doi.org/10.3390/en15145276
Shoop, B., et al. (2006), "Mobile detection assessment and response systems (MDARS): A force protection physical security operational success", Unmanned Systems Technology, Vol. 6230, pp. 668–678. DOI: https://doi.org/10.1117/12.665939
Talibov, A. M., Hashimov, E. G., Akhundov, R. G. (2025), "Modeling and forecasting radiological and chemical threats in the military sphere", Proceedings of the 15th International Scientific and Technical Conference, Vol. 1, pp. 120–121.
Yang, J., Huang, L., Ma, H., Xu, Z., Yang, M., Guo, S. (2022), "A 2D-graph model-based heuristic approach to visual backtracking security vulnerabilities in physical protection systems", International Journal of Critical Infrastructure Protection, No 38, pp. 100554. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcip.2022.100554
Zou, B., Yang, M., Zhang, Y., Benjamin, E.-R., Tan, K., Wu, W., Yoshikawa, H. (2018), "Evaluation of vulnerable path: Using heuristic path-finding algorithm in physical protection system of nuclear power plant", International Journal of Critical Infrastructure Protection, No. 23, pp. 90–99. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijcip.2018.08.006
UA
EN 


